以下代码引发错误:undefinedmethod'any_instance'forString:Classrequire'rspec'RSpec.configuredo|config|config.mock_with:rspecenddescribeStringdoit'stubs'doString.any_instance.stub(:foo).and_return(1)''.foo.shouldeq(1)endend如何将Mocks模块包含到类或对象类中？ 最佳答案 any_instance最近被添加到rspec，所以你的例子现

我通常可以对方法“delete_user_test”使用以下命令行语法来测试常规Test::Unit方法:rubyfunctional/user_controller_test.rb-ndelete_user_test现在，当我将shoulda插件与Test::Unit一起使用时，我尝试使用如下相同的技术:...context"DeletingaUser"doshould"removeuserfromusertable"do...endend然后我尝试按如下方式运行单个测试:rubyfunctional/user_controller_test.rb-n"test:DeletingaU

这是MHartl的RubyonRails教程中的一些代码。谁能解释为什么需要实例变量(@user)以及为什么不使用局部变量。另外，既然实例变量应该是类实例中的变量，那么@user是从哪个类实例化的呢？require'spec_helper'describeUserdobefore{@user=User.new(name:"ExampleUser",email:"user@example.com")}subject{@user}it{shouldrespond_to(:name)}it{shouldrespond_to(:email)}end 最佳答案

我正在开发一个小型Rails应用程序，但遇到了ruby​​的OOP模型问题。我有以下简化的类结构。classFooprotected@bar=[]defself.add_bar(val)@bar+=valenddefself.get_bar@barendendclassBaz我现在的问题是，当我在Baz的类定义中调用add_bar时，@bar显然没有初始化，我得到一个错误，提示+运算符是不适用于nil。直接在Foo上调用add_bar不会产生这个问题。为什么会这样，我该如何正确初始化@bar？为了明确我想要什么，我将指出我期望从这些类中获得的行为。Foo.add_bar["a","b"

我想使用选项散列作为Ruby中方法的输入，但有没有一种方法可以快速设置所有同名变量(即具有相同的名称)而不是单独设置每个变量？所以不要这样做:classConnectiondefinitialize(opts={})@host=opts[:host]@user=opts[:user]@password=opts[:password]@project=opts[:project]#adnauseum...是否有一个单行代码将散列中的每个传入选项分配给具有相同名称的变量？ 最佳答案 definitialize(opts={})opts.

假设我们有一个连接到memcache或redis...哪种风格是首选，为什么？MEMCACHE=Memcache.new(...)REDIS=Redis.new(...)或$memcache=Memcache.new(...)$redis=Redis.new(...) 最佳答案 您可能想使用Redis.current更多信息here例如，在初始化器中:Redis.current=Redis.new(host:'localhost',port:6379)然后在你的其他类(class)中:defstarsredis.smembers("

我正在尝试访问在模型的Controller中设置的实例变量。Controller是产品Controller，模型是产品模型。实例变量是另一个名为account的模型的实例。实例变量是@current_account当我运行代码时没有任何反应，我没有收到错误。有谁知道我在哪里可以找到有关从模型访问Controller中设置的实例变量的信息？谢谢头皮 最佳答案 对于我不会讨论的高尚问题，您通常不应该尝试从模型访问Controller。我解决了类似的问题:classAccount然后只需使用Account.current访问当前帐户

RSpec有:describe"theuser"dobefore(:each)do@user=Factory:userendit"shouldhaveaccess"do@user.should...endend您如何将这样的测试与Test::Unit分组？例如，在我的Controller测试中，我想在用户登录和无人登录时测试Controller。 最佳答案 您可以通过类实现类似的功能。可能有人会说这很糟糕，但它确实允许您在一个文件中分离测试:classMySuperTest 关于ruby

在Java领域，主要使用JUnit，而在.NET中，我相信nUnit非常流行。社区是否就Ruby世界的单元测试框架达成一致？背景:我问是因为我是Ruby的新手，想在学习Ruby的同时练习TDD。到目前为止，我只玩过Test::Unit。 最佳答案 你可以坚持使用Test::Unit或者你可以使用Shoulda对其进行很好的扩展或使用Context的一些很酷的上下文.另一方面，如果您更喜欢BDD，那么您可以安全地坚持使用RSpec.至于验收测试用Cucumber. 关于ruby-什么是社区

最近我从fixtures切换到factory_girl来测试我的RubyonRails应用程序。如果我运行raketest:units，在我的/units目录中运行测试，它们都运行完美。如果我使用raketest:functionals运行我的功能测试(在我的/functional目录中)，情况也是如此。但是，如果我简单地运行rake测试，同时运行我的单元测试和功能测试，我的验证在第二组测试(在这种情况下是功能测试)上失败，并显示消息“验证失败:名称已经被拍了。”我认为这是由于功能测试创建的对象具有与单元测试中创建的对象相同的参数——这让我相信测试数据库在单元测试和功能测试之间没有被清